Facebook Paylaşımı Dayaktan Daha Ağır Kusur!

Facebook Paylaşımı Dayaktan Daha Ağır Kusur!

Tarih :
Facebook

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, bir boşanma davasında, Facebook'tan başka erkeklerle fotoğraflarını paylaşan kadının eylemini, bunu öğrendiğinde, karısına şiddet uygulayan kocanın eyleminden daha ağır kusur saydı.

Yerel Mahkemece; davalı kadının facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde bulunan hesabında başka bir erkekle birlikte çekilmiş samimiyet içeren fotoğraflarını paylaşarak aynı sosyal paylaşım sitesinde yazışmalar yapması ve aynı erkekle görüşmek için mevcut telefonundan ayrı bir GSM hattı ile gecenin geç saatlerinde uzun görüşmeler yapması nedeniyle eşine bir kez şiddet uyguladığı, olayda yerel mahkeme, davacı kocanın haksız tahrikle şiddet uyguladığından bahisle davalı kadını daha ağır kusurlu bulmuştur.

Kararda özetle;

'…..davacı kocanın, duyulan hiddet ve şiddetli eleminin etkisi altında şiddet uyguladığı kabul edilerek davacı koca lehine haksız tahrik hükmünün uygulayarak, davalı kadının kusurunun daha ağır olduğu ve evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı, bundan sonra bir araya gelip evlilik birliğini devam ettirmelerinin mümkün olmadığı, birbirlerine saygı ve sevginin kalmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile şiddetli geçimsizlik nedeniyle tarafların boşanmalarına, davacı yararına 10.000 TL manevi tazminata, davalı kadın yararına 200 TL tedbir nafakasına hükmedilerek, davacının maddi tazminat ile davalının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddine..' karar vermiştir.

Kararda yerel mahkeme, sözkonusu olayda her iki tarafın da kusuru olmakla birlikte davalı kadının, davacı erkeğe nazaran daha ağır kusurlu olduğu kabul edildiğinden, davalı kadının belirlenen kusurlu davranışının davacı erkeğin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu ve bu nedenle davacı erkek yararına manevi tazminata hükmedilmesine karar vermiştir.

Ancak yerel mahkeme kararını davalı kadın temyiz etmiş ve olay Yüksek Mahkemece tartışılmıştır.

Neticede Yargıtay Özel Daire, bu kararı bozarak tarafların eşit kusurlu olduğunu kabul etmiş ve davacı koca lehine hükmedilen manevi tazminatla birlikte kararı bozmuştur. Yüksek Mahkeme kararında özetle;

'…mahkemece davalı kadın ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya ve davacı lehine manevi tazminata hükmedilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kadının güven sarsıcı davranışlarına karşılık davacı kocanın da bu durumu öğrenmesi üzerine şiddet uyguladığı sabittir. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit derecede kusurludur. Hal böyle iken davalının ağır kusurlu kabul edilip bu hatalı kusur belirlemesine göre davacı koca lehine manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir…'p>

Ancak, yerel mahkemece önceki kararda yani eşit kusur değil, kadının daha ağır kusurlu olduğuna ilişkin kararında direnilmiştir.

Sonuçta Hukuk Genel Kuruluna konu gelmiş ve Genel Kurulca verilen nihai kararla;

'...bu itibarla Kurul çoğunluğu tarafından, davalı kadının yukarıda sayılan birden fazla güven sarsıcı davranışlarının, bunu öğrenen davacı erkekte şiddetli elem ve hiddet oluşturduğu, bu duygular içerisinde bulunan ve öncesinde de eşine karşı fiziksel şiddet uyguladığı kanıtlanamayan erkeğin sadece bu olay nedeniyle eşine basit nitelikte fiziksel şiddet uyguladığı, bu nedenle boşanmaya neden olaylarda her iki tarafın da kusuru olmakla birlikte davalı kadının, davacı erkeğe nazaran daha ağır kusurlu olduğu, davalı kadının belirlenen kusurlu davranışının davacı erkeğin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu ve bu nedenle davacı erkek yararına manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği..'ne karar vermiştir.

Kısacası, Hukuk Genel Kurulunun 24.02.2016 tarihli, 2014/813 esas, 2016/157 karar sayılı kararıyla,davalı kadının davranışının daha ağır kusur içerdiğini ve davacı erkeğin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu bu nedenle de davalı erkeğe manevi tazminata hükmetmiştir.


Kaynak : SGK Rehberi

İlgilinizi Çekebilir